Für Akademien, Verbände und Fortbildungsnetzwerke

Geben Sie Ihrer Behandler-Community eine sinnvolle Studie

Teilen Sie eine dreiminütige Studie ohne Kontaktdaten. Jede teilnehmende Person erhält sofort eine Übersicht zur Ablaufabdeckung; eine öffentliche Benchmark entsteht erst nach Erreichen einer transparenten Evidenzschwelle.

Benchmark-Studie öffnen Forschungsregeln ansehen

Keine Mitgliederliste: Teilnehmende öffnen einen öffentlichen Link und entscheiden selbst über die Teilnahme.
Keine Patientendaten: Das Instrument enthält ausschließlich kategoriale Fragen zum Arbeitsablauf.
Keine Empfehlung nötig: Das Teilen der Studie bedeutet weder Produktnutzung noch Empfehlung.

Ein besserer Anlass zum Teilen

Eigene Evidenz statt eines weiteren Download-Dokuments

Das Projekt soll eine zitierfähige jährliche Referenz zur Dokumentation ästhetischer Injektionsbehandlungen werden. Vor der Veröffentlichung dient es als Selbstprüfung; nach Erreichen der Schwelle entsteht ein transparenter aggregierter Datensatz mit sichtbarer Methodik und Grenzen.

Für Behandler

Kurze Übersicht, welche häufigen Dokumentationselemente der eigene Ablauf regelmäßig erfasst.

Für Fortbilder

Neutraler Gesprächsanlass über Vollständigkeit, Auffindbarkeit und operative Hürden.

Für die Branche

Offene Methodik und aggregierte Ergebnisse, auf die ohne private Mitglieds- oder klinische Daten verlinkt werden kann.

Drei einfache Wege zur Mitwirkung

1
Studie verlinken
Die öffentliche Einladung auf einer Ressourcenseite, im Newsletter oder nach einer Fortbildung teilen. Ihre redaktionelle Einordnung bleibt bei Ihnen.
2
Eine Gruppe einladen
Eine Gruppe qualifizierter Behandler um unabhängige Teilnahme bitten. Wir verlangen keine Anwesenheits- oder Kontaktlisten.
3
Instrument prüfen
Methodisches Feedback separat übermitteln. Änderungen werden versioniert und nie rückwirkend in bereits erhobene Antworten geschrieben.

Direkt nutzbares Verteilungspaket

Messbaren Studienlink in wenigen Minuten teilen

Freigegebene Kampagnenlinks verwenden einen pseudonymen Code, um abgeschlossene Antworten nach Verteilungsweg zu zählen. Der Code kennzeichnet den Link, nicht die teilnehmende Person; Mitgliederlisten werden nicht übertragen.

Allgemeiner Link angezeigt. Ein freigegebener Kampagnenlink kann einen pseudonymen Verteilungscode ergänzen.

Einladungslink zur Studie

Erst verwenden, nachdem die Organisation Platzierung und Wortlaut freigegeben hat. Dauerhafte redaktionelle Links können stattdessen die saubere kanonische URL nutzen.

Grenzen von Forschung und Veröffentlichung

Keine Namen, E-Mail-Adressen, Kliniknamen, Konto-IDs oder Freitextantworten in der Studie.
Keine Patienten-, Behandlungs-, Bild- oder klinischen Aktendaten.
Mindestens 30 qualitätsgeprüfte Antworten vor Veröffentlichung der Gesamtergebnisse.
Mindestens 10 eingeschlossene Antworten vor jeder späteren demografischen Untergruppe.
Selbstauswahl, nicht zufällige Rekrutierung und kommerzielle Autorenschaft werden offengelegt.

Klinisch geprüft von Dr. Adi Zoabi, MD

Ergänzende Ressourcen für Behandler

Lokaler Behandlungsprotokoll-Builder

Lokalen Dokumentationsentwurf erstellen und exportieren, ohne eingegebene Akteninhalte zu übertragen.

Werkzeug öffnen

Checkliste zur Behandlungsdokumentation

Häufige Kontext-, Produkt-, Chargen-, Bereichs-, Foto- und Verlaufsfelder prüfen.

Checkliste ansehen

Software-Bewertungs-Scorecard

Produkte nach denselben gewichteten Kriterien und kritischen Mindestanforderungen vergleichen.

Scorecard ansehen

Verbreitung oder Methodik besprechen

Wäre diese Benchmark für Ihre Community hilfreich?

Nennen Sie Berufsgruppe, Land und Kanal. Wir schlagen einen begrenzten, transparenten Weg zum Teilen vor; Mitgliederlisten und Empfehlungen gehören nicht zur Anfrage.

Fragen zur Forschungskooperation

Müssen wir Aesthetic Pass empfehlen?

Nein. Sie können die Studie selbst einordnen und unabhängig bewerten. Das Teilen des Links ist keine Produktempfehlung.

Erhalten Sie unsere Mitgliederliste?

Nein. Teilnehmende nutzen die öffentliche Seite direkt. Das Standardmodell verlangt niemals die Übertragung von Kontakt- oder Patientendaten.

Können wir Ergebnisse vor der Veröffentlichung sehen?

Die öffentliche Zahl eingegangener Antworten ist sichtbar. Ergebnisse bleiben für alle gesperrt, bis die qualitätsgeprüfte Schwelle erreicht ist; die Methodik ist bereits öffentlich.

Ist das klinische Fortbildung?

Nein. Die Studie betrifft operative Dokumentationsabläufe, nicht Injektionstechnik, Dosierung, Diagnose oder Behandlungsentscheidungen.